江苏工程款结算纠纷律师
律师，是指依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义。律师须通过法律职业资格考试并依法取得律师执业证书方可执业。按照工作性质划分，律师可分为专职律师与兼职律师；按照业务范围划分，律师可分为民事律师、刑事律师和行政律师；按照服务对象和工作身份划分，律师可分为社会律师、公司律师和公职律师。律师业务主要分为诉讼业务与非诉讼业务。经济律师专注于商业法律问题，能够更好地为企业和个人提供相关的法律咨询和服务。江苏工程款结算纠纷律师
被告汤某辩称双方之间不存在任何借款，所有钱款往来均是投资款、公司转账、旅游、租房等钱款，该笔钱款即为公司的业务交流款项。纵观本案在案证据及双方当事人的陈述，中院认为：首先，交付的借款是由原告程某名下银行账户转账至被告汤某的个人银行账户，非公司名下的银行账户，同时，对于所谓的业务交流款、公司交易往来，汤某在一审及二审中均始终未就是何业务、有何交易做出明确、具体的陈述并提供相应的证据。其次，每月汤某都从其个人账户向程某转账交付一定的金额，其中三笔明确备注为利息。该些钱款从时间、数额以及往来账户上看，符合程某所述归还借款利息的基本特点。再次，程某与汤某的微信聊天记录中，存在汤某认可程某通过其向其朋友出借借款、月利率1％等内容，且其已垫付两年利息。除实际借款人存有出入外，该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与程某的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的借款金额，汤某称与本案无关，但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该往来。并且，汤某在微信聊天中称其可向程某提供其朋友出具的借条，然而汤某并未提供任何与此相关的书面借条，也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。浙江户口房产律师经济律师常处理的案件类型有很多，有商业合同纠纷、公司法律事务、知识产权保护、、金融和银行法律事务等。
《民事诉讼法》第三十四条规定：下列案件，由本条规定的法院专属管辖：（一）因不动产提起的诉讼，由不动产所在地**法院管辖；（二）因港口作业中发生**提起的诉讼，由港口所在地**法院管辖；（三）因继承遗产**提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地**法院管辖；第三十五条规定：合同或者其他财产权益**的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的**法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《高**法院关于适用〈中华*****民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十四条项规定的不动产**是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**。农村土地承包经营合同**、房屋租赁合同**、建设工程施工合同**、政策性房屋买卖合同**，按照不动产**确定管辖。本案系房屋买卖合同**，不属于上述法律规定的“因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权**”，也不属于政策性房屋买卖合同**，而属于一般的因房屋买卖引起的债权类**，故本案不属于上述法律规定的应适用专属管辖规定的情形。
经济诉讼的主体是人民法院，人民法院是国家的审判机关，在经济诉讼中，它是国家依法行使审判权并履行相应的职责。作为案件的审判者，人民法院在经济诉讼中既是诉讼的参加者，也是诉讼的组织者和指挥者，法律赋予人民法院审判权，使其可以依照法律规定的程序和方式进行活动，依法行使诉讼权利和履行诉讼义务。2、诉讼当事人是经济诉讼的当事人，指因经济权益发生纠纷，以自己的名义参加诉讼，受人民法院裁判拘束，与案件审理结果有直接利害关系的公民、法人和其他组织。当事人主要有原告、被告和第三人。原告是指因自己的经济权益受到侵害或者与他人发生经济权益争议，以自己的名义向人民法院起诉并引起诉讼程序发生的人。被告是指被诉称侵害了原告合法经济权益或与原告发生经济权益争议而被人民法院通知应诉的人。第三人是指对原告和被告争议的诉讼标的即原、被告所争议的经济实体权利，具有单独的请求权，或者虽无单独的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到诉讼中来的人。第三人可分为有单独请求权的第三人和无单独请求权的第三人两种。当事人作为经济诉讼的主体，其诉讼行为对经济诉讼有重大影响。经济律师需要具备良好的沟通和谈判技巧，能够与各方进行有效的沟通和协商，为客户争取蕞有利的法律结果。
在无借条等明确借款意思表示的情况下，法院难以甄别每笔钱款的性质。银行流水中关于利息的备注，鉴于双方之间有商业投资合作行为，不宜作狭义的借款利息的解释，汤某辩称系投资款的股息，也具有一定的合理性，即便是借款利息，也难以认定是哪笔钱款，按多少年利率计算的利息。法院综合认为，对程某主张借款的基本事实，缺乏事实和法律依据，不予采信，程某要求汤某归还借款本金及利息的诉请不予支持。故此一审法院判决驳回程某要求汤某返还借款本金及利息的全部诉讼请求。即因为程某在借款之后未要求对方出具借条的直接法律后果就是导致一审败诉，导致一审法院认为难以认定双方之间存在借款合意，所以没有认定诉讼双方之间存在借款的基本事实而判决原告败诉。三、二审法院改判的理由上海经济律师吴剑勇代理原告依法上诉，由上海第二中级**法院二审，二审案号(2021)沪02民终657号。中级法院裁判的主要观点认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，**法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中。经济律师是指从事经济领域法律事务的律师，他们通常具备深厚的法律知识以及对经济法律法规和的专业理解。江苏债务债权律师
一些重大的经济纠纷可能不光影响当事人的利益，也会对社会经济秩序、品牌声誉等产生一定的影响。江苏工程款结算纠纷律师
吴剑勇律师：上海经济合同律师的选择在商业交易日益频繁的，经济合同成为了企业和个人不得不面对的问题。选择一个经验丰富、可靠的律师团队，对于解决经济至关重要。吴剑勇律师，作为上海地区的经济律师，专注于提供的经济合同法律服务，是您值得信赖的法律伙伴。吴剑勇律师毕业于国内法，具有深厚的法律理论基础和丰富的实践经验。他擅长处理各类复杂的经济合同案件，包括但不限于合同违约、合同解除、合同效力争议等。吴律师深知合同法律的重要性，以及它对企业和个人的影响，因此他始终秉持着严谨的工作态度，为客户提供、的法律服务。在上海这座繁华的商业都市中，经济合同层出不穷。无论是企业之间的大额交易，还是个人之间的小额借款，都可能涉及到合同法律问题。吴剑勇律师凭借其的法律知识和丰富的实战经验，能够迅速准确地把握案件的关键所在，为客户制定出合适的解决方案。作为上海合同律师中的佼佼者，吴剑勇律师不仅在本地享有盛誉，也吸引了众多外地客户的关注。他的能力和敬业精神得到了的认可和赞誉。无论是通过诉讼还是非诉讼方式解决，吴律师都能够为客户提供有力的法律支持。在处理经济合同时。吴剑勇律师始终坚持以客户利益为先。江苏工程款结算纠纷律师