重庆新型药物制剂研究

必要时需要进行的安全性和有效性研究来证明制造的产品安全性不低于已上市产品，且其疗效与已上市产品相当。通过对比研究来证明研制产品与已上市产品质量的“一致性”或“等同性”是一种重要的研究方法。判断产品质量的“一致性”或“等同性”必须基于对质量控制各个方面的系统、综合评价，不能只基于部分质量指标的简单对比。在安全性和有效性验证中，通常也需要采用对比研究方法，例如在生物等效性试验中需要使用已上市产品作为参比制剂。淄博生物医药研究院药物制剂研发平台致力于缓控释技术、透皮技术、脂质体技术等多剂型的药物的研发与服务。重庆新型药物制剂研究

国家药品标准可能未涉及与产品安全性和有效性密切相关的个性化质量控制项目。此外，我国存在多种形式的国家药品标准，其中一些存在项目不全、检测方法精度低等问题，而且一些检测方法需要更新。修订国家标准应遵循“仿制品应跟随原品标准”的原则，只能改变质量控制方法，不能改变产品质量或影响其安全性和有效性。本指导原则适用于指导化学药新药及已上市药品（如发生临床不良事件、或拟用于新的人群等）的一般药理学研究。本指导原则是有关安全性研究的一部分内容。化学药物制剂研究院山东大学淄博生物医药研究院药物质量研究中心可提供满足数据合规性要求的质量研究及注册申报等服务。

因此，针对已经确立了国家标准的原料药，选择制备工艺路线时要考虑多个方面，如收率、成本、“三废”处理、起始原料的易得性、适用于大规模生产的程度等。此外，还需要综合考虑有关杂质的分析情况。在制造工艺中，一般应避免使用类溶剂，而应控制使用第二类溶剂。但是，如果已有国家标准的原料药中需要使用类溶剂，则必须提供充足的研究资料或文献支持，以证明类溶剂在工艺中的不可替代性。原料药中的有机溶剂残留量应符合《化学药物有机溶剂残留量研究的技术指导原则》的规定。

如果无法证明研发产品的配方与已上市的产品配方相同，可以参考《化学药物制剂研究基本技术指导原则》进行筛选。特别要注意根据不同的剂型选择重点筛选指标。对于口服固体药剂制剂，由于辅料对活性成分的体外溶出/释放影响可能导致药品安全性和有效性出现差异，所以溶出度/释放度检查是至关重要的筛选指标之一。通过比较溶出/释放曲线一致性和溶出均一性，可以初步判断研发产品和已上市产品的体外释放行为是否一致，从而减少或避免生物等效性试验中出现不等效性的风险。山东大学淄博生物医药研究院人才研发团队主要由海外归国人员、国内高校院所学者、企业高层技术人员组成。

口服缓控释制剂的生产和质量控制难度较大。因为工艺等变更对这类药品的释放和吸收影响较大，所以必须进行人体生物等效性试验以确认其缓控释性能。试验应在单次给药和多次给药达稳态两种条件下进行。对于复方制剂中含有多个活性成分的药品，其各个成分的理化性质不同，工艺对各成分释放的影响也可能不同。因此，不能保证一个成分的体内释放和吸收行为能够提示其它成分的体内行为。原则上，应当证实每一个活性成分的生物等效性，并按照单方制剂的要求进行每个活性成分的生物等效性试验。山东大学淄博生物医药研究院高层次人才研发团队主要围绕选定项目进行产业化开发、孵化并对外提供技术服务。化学药物制剂研究院

山东大学淄博生物医药研究院可为医药企业、高校院所和相关健康产业提供从研发到产业化的全系列技术服务。重庆新型药物制剂研究

如果原始生产厂商生产的药品已经在中国上市，通常会选择原始厂商的产品作为参比制剂。如果无法获得原始厂商的产品，可以考虑选择研究基础良好、临床应用大量的非原发厂商的产品作为参比制剂。也可以对不同厂家生产的相同品种产品进行质量对比，优先选择质量更好的产品作为参比制剂。仿制品应该根据仿制的品种而非标准：已经存在的国家药品标准的研究目标是实现与已经上市产品的临床一致性，即研发的产品疗效与已经上市的产品相等，同时产品的安全性不低于已经上市的产品。不同研发单位实现这个目标的药学基础可能不同，导致可能采用不同的原料制备工艺和药剂制备工艺。重庆新型药物制剂研究