闵行区科创板知识产权纠纷

时间:2023年07月11日 来源:

在第二轮问询中,上交所在“问题2、关于科创板定位”中要求公司进一步说明符合“国家重大科技专项”指标的理由,说明符合科创板定位的理由:根据招股说明书及首轮问询回复,发行人科创板指标选取例外情形中的“发行人**或者牵头承担与主营业务和**技术相关的‘国家重大科技专项’项目”。请发行人重新回答首轮问询该问题并进一步说明:结合国家重大科技专项在立项、资金来源及使用、项目验收、成果评价等方面的具体规定,说明发行人**承担的四项重大科技专项的具体情形,符合该条指引规定的具体情况;并结合**技术来源、主要产品市场定位、国内国际市场竞争态势,说明发行人是否符合科创板定位及具体要求。在本轮问询中,公司从以下方面深入阐述了其认为符合科创板定位及要求的理由:(1)科创板定位的相关要求;(2)公司主营业务及所处行业符合国家战略,符合科创板行业领域要求;(3)公司**技术为自主研发,依靠**技术开展经营;(4)公司拥有的**技术保证公司在境内外竞争中处于有利地位;(5)公司建立了保持技术不断创新的机制,积累了丰富的技术储备;(6)公司具备较高的科技创新水平和**竞争力。导体产业链主要包含芯片设计、晶圆制造和封装测试三大**产业。闵行区科创板知识产权纠纷

闵行区科创板知识产权纠纷,科创板

红筹企业在境内发行**或者存托凭证并在本所科创板上市,股权结构、公司治理、运行规范等事项适用境外注册地公司法等法律法规的,其投资者权益保护水平,包括资产收益、参与重大决策、剩余财产分配等权益,总体上应不低于境内法律法规规定的要求,并保障境内存托凭证持有人实际享有的权益与境外基础证券持有人的权益相当。红筹企业提交的上市申请文件和持续信息披露文件,应当使用中文。红筹企业和相关信息披露义务人应当按照中国证监会和本所规定,在中国证监会指定信息披露媒体和本所网站披露上市和持续信息披露文件。虹口区科创板知识产权相关问询究竟选择科创板还是创业板还是需要结合企业自身情况从上市审核难度、上市以后持续的监管和资本等角度考虑。

闵行区科创板知识产权纠纷,科创板

    能否定位为科创企业是半导体企业在科创板上市的决定性影响因素,而企业所拥有的知识产权则是其科创属性的重要体现,没有足够的知识产权,企业甚至无法进行科创板上市申请。2021年4月16日,上交所发布新的《上海证券交易所科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定(2021年4月修订)》(后简称《暂行规定》)中,其第五条和第六条所述的“4+5”(原为“3+5”,2021年4月新增研发人员占比)指标即可充分说明知识产权对科创属性定位的重要性。在《暂行规定》中,明确规定了企业能否进行科创板上市的“4项指标”和“五项例外”。在常规的“4项指标”中,其“形成主营业务收入的发明专利≥5项”的硬性规定明确了企业在科创板上市必须要有一定的知识产权积累。而在“4项指标”之外的“五项例外”中,每一项“例外”也都与知识产权有关。

半导体芯片是信息技术产业**重要的基础性部件,半导体产业作为资金和技术密集型产业,研发投入大、技术难度高,具有***的科技创新属性。中国是半导体消费大国,每年的消费量超过全球消费量的三分之一,集成电路进出口逆差达数千亿美元,关键零部件面临西方国家“卡脖子”问题。因此,中国半导体产业的发展必须寻求国产化率提升的路径。在大量国家政策支持和国家集成电路产业大基金引导下,我国半导体产业各环节全链条已进入快速发展期,在这一阶段,随着科创板注册制的设立,国内半导体产业更将拥有跻身国际先进水平的重大机遇!目录而半导体企业由于其产业特点,往往很难满足之前的上市要求。

闵行区科创板知识产权纠纷,科创板

    从企业应用产业链分布来看,半导体科创板IPO企业主要分布在设备、材料、设计、封测和制造等产业环节,其中上市企业数量**多的是设计环节,共有上市企业20家,其次为制造环节,共有上市企业13家,之后依次为:设备环节,有上市企业4家;材料环节,有上市企业5家;封测环节,有上市企业3家。从市值来看,超半数上市企业已达百亿市值,其中中芯国际和华润微更是其中市值超千亿的***。从企业注册地分布来看,半导体科创上市企业主要聚集在北京、上海、广东、江苏四大地区,截止至2021年4月底,北京、上海、广东、江苏四地布局科创上市的总占比高达76%,占据了全国半导体产业科创IPO的大部分份额。其中广东在全国半导体领域内科创板IPO企业总申请量占比高达24%,上海占比23%、江苏占比21%、北京占比8%,其他地区的企业申请量总和只有24%。 科创板更加突出的“硬科技”定位,可以产生科创公司“集聚效应”。闵行区科创板知识产权纠纷

科创板更多面向于世界科技前沿、国家重大需求。闵行区科创板知识产权纠纷

    佛山市蓝箭电子,注册阶段连续收到两次问询问题。***次问询,***关注到企业仍以传统封装技术为主,掌握的先进封装技术较少,相关先进封装产品营收占比非常低,要求企业对是否符合科创板定位进行说明;显然,企业的答复未能让***满意,***继续发来了第二次问询,要求企业结合可比公司情况,从研发投入、**、技术优势、营收占比等角度,说明在企业以传统封装技术收入的情况下,为什么具有科创属性。【点评】审核机构对于企业科创属性的关注,一方面是“实质大于形式”,企业除了满足形式指标外,更要在实质上能充分一致的说明自身技术先进性、创新能力等情况;另一方面,是“持续关注”,而不是只关注报告期内的情况,即使顺利上市,上市企业对科创属性的披露也要持续进行。两个月前,上交所发布了针对科创板上市公司科创属性持续披露指引,督促公司坚守科创定位,推动公司高质量发展。 闵行区科创板知识产权纠纷

上海新微超凡知识产权服务有限公司是一家服务型类企业,积极探索行业发展,努力实现产品创新。新微超凡是一家有限责任公司企业,一直“以人为本,服务于社会”的经营理念;“诚守信誉,持续发展”的质量方针。以满足顾客要求为己任;以顾客永远满意为标准;以保持行业优先为目标,提供***的半导体**,专利检索分析,专利挖掘,****。新微超凡以创造***产品及服务的理念,打造高指标的服务,引导行业的发展。

信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责