数字化医院DRG分组统计分析系统好不好

DRG是一个三支柱系统，是指基于DRG的医保付费系统、医疗监管系统、医院管理系统。这些系统也有使用方，就是公立医疗保险机构、民办（商业）健保公司，卫生行政部门（卫健委），医院、医院管理部门以及医学会在三支柱系统下，无论是医保付费、有关部门监管还是绩效管理，均基于标尺竞争，或叫做同业比较。简单来讲，就是评判医院的医疗服务做得好与不好。到医保结算的时候，若两家医院做得同样好，拿到的额度是一样的，或者受到的监管是一样的。而“同样好”则是指治在同类疾病医疗上做得一样好，不是一类医院不能放到一起比。这就叫标尺竞争，同业比较。面对DRG收付费变革的“来势汹汹”，医院该怎么办？数字化医院DRG分组统计分析系统好不好

医疗本身具有多样性、高风险、信息不对称、异质性等特点，这使外界难以对医疗服务的优劣进行科学的判别。尤其是，不同医院、科室、医师之间因收治病例的复杂与严重程度存在差异，使医疗服务的合理、科学评价更加困难。DRG医保支付方式变革，通过「病例组合」将临床过程相近或资源消耗相当的病例分成若干组，每个组之间制定不同的权重，来反映各组的「资源消耗情况」，权重越大，表示资源消耗越多，即难度系数越高。分组之后，组内差异较小，组内个体可直接进行比较；组间差异较大，但通过权重校正之后，不同组之间的比较也成为了可能——DRG绩效评价工具由此形成。江苏智慧医院合并症目录诊断列表查询系统DRG付费会给相关企业带来哪些机会？

DRG支付下医院运营管理整体解决方案，搭建院内多科室联合的自生态。DRG时代，医院运营模式将发生颠覆性的改变：收入计量转变为以DRG为主的打包付费，费用与行业标准相关；收入核算转变为医保结算清单，每一份病案首页填全填准直接关联收入；绩效奖金转变为优劳优得，与行业对比呈现优势。更深层的改变，是对病案数据质量的提升，病案质控从病案科前移至临床；是规范医疗服务行为，遵循临床路径变得前所未有地重要；是对学科建设的决策，使医院真正拥有可持续发展的能力。

医保drg指的是按照疾病诊断进行分组，将住院病人按照患病的类型、病情的严重程度、医疗方法、个人特征、合并症、并发症等因素进行评定，并且以组为单位打包确定价格、收费以及医保支付的标准。医保drg的推出可以让患者清楚了解自己的诊断花费，也可以减少医疗资源的浪费。医保drg是医保支付方式的一个重大变革，已经在试点城市实行后续将在全国全方面推广。此前传统的医保支付方式是：只要在医保范围内，在结算时医保基金和患者按照规定的比例支付。而少数医院为了盈利，会让患者做一些不必要的检查项目，这样不仅导致患者以及医保基金多花了钱，同时也造成了浪费。医保drg的推行会将医疗标准化，根据国家规定将drg分成了618个不同的疾病组，并且对不同疾病组的医疗花费进行了标注化封顶，后续患者就有希望“用更少的钱治好病”了。DRG支付下医院运营管理整体解决方案，搭建院内多科室联合的自生态。

面对DRG收付费变革的“来势汹汹”，医院该怎么办？1、完善医疗服务质量管理：医院应及时建立以DRG为依托的医疗质量管理体系，以“三个路径”管理的实施为重点，实现对医疗行为的“事前”主动引导；以围手术期等重点医疗环节的管理为主线，实现医疗行为的“事中”监测控制；以医疗质量分析评估为手段，完善医疗行为的“事后”分析评价；较终实现医疗服务质量管理的合理化和精细化。2、坚持医疗费用控制管理：在总额控制的基础上，如何提高基金使用效率，对临床服务进行正确的激励，是医院和医保基金共同的问题。参考DRG分组对病例费用进行总额、构成的分析，能帮助医院更客观有效地认识基金在各科室和病组上的使用效率，并制定有效的管理策略。DRGs-PPS可以使得医疗资源得到有效分配和利用。数字化医院DRG分组统计分析系统好不好

从整体而言，DRGs-PPS可以分为标准、结算及监管三大体系。数字化医院DRG分组统计分析系统好不好

从医院功能定位上来说，基于DRG病种成本核算的规则，医院可以清楚哪些病种是有结余的、哪些病种是持平、哪些病种是亏损。其次是在医院学科建设方面，DRG病种成本核算可助力医院找到重点学科，为医院的级别定位及学科发展提供决策参考。较后，在整个区域内，不仅可与区域内的病种成本比较，还可以明晰哪些病种是需要下转到下级医院，促进分级诊疗。此外，医院开展的DRG病种成本核算，还可以通过临床路径评判分析，找出医疗服务行为中的不足，减少多用药、多用耗材、多检查、过度医疗等现象。数字化医院DRG分组统计分析系统好不好