上海房地产建设经济纠纷律师

时间:2024年12月04日 来源:

    案情简介很多人都遇到过朋友或亲属之间的相互借款,大家因为是朋友关系、亲属关系,同学或战友关系,所以在借款的时侯忽略了借条、借据、收条等之类的法律凭证。出借人也基于是朋友关系或者是亲属关系,出于信任的原因,往往不好意思要求借款人书写借条等法律凭证。程某与汤某是长达十几年的朋友,双方交往关系极为紧密,双方经常来往、互动较多,不是基于朋友关系经常在一起吃喝玩乐、休闲度假,有了商业投资机会也会一起共同参与、相互投资。数年来双方之间因为各种原因的经济往来,相互之间的银行转账往来累计达到百万元的金额。在众多的经济往来过程中,汤某就曾经向程某提出过一次借款,程某与汤某就是因为基于朋友关系,在这次借款之后双方没有出具借条或类似的任何法律凭证,也正是因为没有出具借条,再加上双方之间有大量的银行转账的交易往来,为该次借款的定性与返还存在重大的争议与风险。天下没有不散的宴席,朋友之间的友情也会因为各种原因引起矛盾。在程某向汤某索要借款返还时,汤某就找各种原因与理由进行推诿,到了后竟然直接否认曾经借款的基本事实。原告程某基于愤怒与无奈只能起诉到法院。面对合同纠纷,吴剑勇律师是您坚实的后盾,让权益不再受损。上海房地产建设经济纠纷律师

上海房地产建设经济纠纷律师,经济纠纷律师

    审法院认定的主要要点就是未经司法审计而推定合伙项目不存在亏损没有法律依据,且应该受理被告的反诉一并处理,因此裁定撤销一审判决发回重审。五、上海经济律师吴剑勇法律分享合伙投资的基本原则是共享利益、共担风险。《民法典》第二十七章合伙合同第967条有明确规定:合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。共享利益、共担风险是合伙法律关系的重要特征,《民法典》第973条又规定“合伙人对合伙债务承担连带责任”,也就是说当发生退伙时,投资人无权直接要求返还当初的投资款,而是要依据合伙体或合伙项目的债务承担情况,终依据合伙体或合伙项目的资产结余进行分配返还,而不是直接依据当时投资时的投资金额作为返还的直接依据。所以,公司及管理人在选择投资合伙人要特别注意,要注意选择有投资法律风险的投资人,投资人要具备共享利益、共担风险的基本法律思维,并且要在合伙之前签订有效的合伙协议,防止合伙期间发生**时有合伙合同作为解决**的基本依据。浦东新区经济纠纷律师电话吴剑勇律师,让您在经济案件中如鱼得水。

上海房地产建设经济纠纷律师,经济纠纷律师

    基本上采纳了上海经济律师吴剑勇律师的代理意见,总体意见认为本诉与反诉是基于同一个法律事实,如果不受理反诉要求被告另案起诉的,则会导致后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果,即认为本案应该受理反诉,故此作出了(2021)沪02民终11971号民事裁定书,依法撤销原判发回审理。上海市第二中级**法院主要的审理观点,法院认为,被告公司在一审审理过程中提出反诉请求,要求本诉原告返还多退回的投资款及利息损失,一审法院对此以“因本案诉讼主体与反诉诉讼主体并不完全一致”为由,作出“对该反诉不予受理,告知公司另案诉讼”的处理。同时,一审法院针对原告要求判令被告返还投资款,以经本院释明,当事人双方均不申请对合伙项目进行司法审计,且被告是项目的实际经营人,未能提供充足证据证明项目存在亏损的情况下,一审法院推定合伙项目不存在亏损为由,判决被告公司返还投资余款,二审法院认为该项判决结果违反了高院关于《民事诉讼法》的解释第247条规定的“后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”,如果被告公司另案主张上述权利,则将“构成重复起诉”,故此二审法院认为一审属于涉案基本事实未予查清。

    该聊天记录中所述借款的数额、利率及还款情况均可与陈x的陈述相互印证。就该微信聊天记录中提及的200,000元,唐xx称与本案无关,但始终未明确究竟是双方之间哪一笔或哪几笔的钱款往来对应该笔200,000元。并且,唐xx在微信聊天中称其可向陈x提供其朋友出具的借条,然而唐xx并未提供任何与此相关的书面借条,也未提供其所谓将钱款交付朋友使用的转款凭据。故本院认为,2015年4月3日陈x向唐xx出借200,000元钱款一节事实,具有高度可能性,可予认定。唐xx作为借款人,应当按照约定归还借款本金及利息。根据相关法律规定,出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的,法院应予支持,但双方约定的利率超过合同成立时一年期市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的,可参照原告起诉时一年期市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。借贷双方约定了借期内利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付占有期间利息的,法院应予支持。具体而言,唐xx借款后已按年利率12%自2015年5月起归还陈x23个月的借款利息,故唐xx仍需向陈x归还借款本金200,000元。并支付自2017年3月4日起至实际清偿之日止、按年利率12%计算的利息。经济律师咨询,吴剑勇律师为您提供专业的解决方案。

上海房地产建设经济纠纷律师,经济纠纷律师

    企业法律顾问:吴律师还为企业提供常年法律顾问服务,帮助企业建立和完善内部管理制度,规范经营活动,降低法律风险。三、吴剑勇律师的服务理念吴剑勇律师始终坚持“以客户为中心”的服务理念,将客户的权益放在。他深知每一位客户都面临着不同的困境和需求,因此,他总是耐心倾听客户的问题,详细了解案件情况,制定针对性的解决方案。在代理诉讼过程中,吴律师更是全力以赴,力求为客户争取到有利的结果。四、吴剑勇律师的成功案例吴剑勇律师在经济领域有着丰富的成功案例。他曾代理过一起涉及金额高达数千万元的股权转让案,通过精细的法律分析和有力的证据收集,终成功为客户了巨额损失。这些成功案例不仅证明了吴律师的能力,也赢得了客户的赞誉和信任。五、如何选择一位合适的经济律师在选择经济律师时,您需要考虑以下几个方面:1.背景:了解律师的背景和执业经历,确保其在经济合同领域有足够的知识和经验。2.业务范围:查看律师的业务范围是否涵盖您所需的法律服务,如合同起草、调解、诉讼代理等。经济律师吴剑勇,用法律武装您的权益。浙江保险合同经济纠纷律师

面对复杂的经济纠纷?吴剑勇律师提供专业的法律咨询。上海房地产建设经济纠纷律师

    被告承诺原告如有需要可以随时取回借款,2022年3月,原告向被告要求返还借款被拒绝。两位被告为夫妻关系。为维护原告合法权益,特向贵院起诉,要求二被告共同承担还款义务。两被告向法院提出抗辩意见:双方不是民间借贷关系,是投资理财,不存在借贷关系,挣钱与被告无关,赔钱也与被告无关。被告给原告打的投资理财的条子,其中一共收到,其中11万元已经按投资理财与原告结清,另外投资,该款我转给第三人了,第三人也没还给我,该款是转给了第三人投资失败,不同意返还。五.法院审理查明的事实法院查明当事人围绕着诉讼请求,依法向本院提供了证据,本院**当事人进行了证据交换和质证,根据当事人的陈述和经审查确认的证据。本院认定事实如下:被告和被告李xx系夫妻关系。2021年10月22日,被告向原告出具凭证一份,载明:今梁xx在王xx朋友处理财陆万元整(60000),王xx保证梁xx的本金不会丢掉,每月利息1200元,之后存钱梁xx在陆续加本金。落款为:王xx。2022年1月23日、2022年1月25日、2022年1月30日,原告分三笔向原告转账35000元。原告自己在该凭证下部记载内容为:2011年1月23号,梁xx给王xx转账本金壹万元整,2022年1月25日,梁xx给王xx转账本金15000元。上海房地产建设经济纠纷律师

热门标签
信息来源于互联网 本站不为信息真实性负责